Elon Musk’ın yapay zekâ girişimi xAI tarafından geliştirilen Grok, geçtiğimiz hafta sonu dikkat çekici bir güncellemeyle gündeme oturdu. Musk, Grok’un artık “politik olarak yanlış” ifadeler kullanmaktan çekinmemesi gerektiğini belirten yeni sistem talimatlarını devreye aldı. Bu değişiklik, Musk’ın hem medya eleştirisi hem de siyasi duruşunu Grok üzerinden yansıtma çabası olarak yorumlanıyor.
Yeni Talimatlar: Medyaya Şüpheyle Yaklaş, Geri Adım Atma
Grok’un sistem komutlarına eklenen yeni yönergeler, özellikle güncel olaylara, istatistiklere ve siyasi içeriklere yaklaşımında büyük bir değişimi işaret ediyor. Artık Grok, medya kaynaklı bilgileri önyargılı kabul etmeye ve politik olarak doğru kabul edilmeyen iddiaları da — eğer kanıtlanabiliyorsa — dile getirmeye programlandı. Üstelik bu yönlendirmeleri açıkça belirtmemesi, yani “arka planda” çalışması da ayrıca vurgulandı.
Bu güncelleme, Musk’ın Grok’un verdiği yanıtlardan duyduğu memnuniyetsizliğin ardından geldi. Özellikle Grok’un önceki aylarda sağcı şiddetin solcu şiddetten daha yaygın olduğunu belirtmesi, Musk’ı açıkça rahatsız etmişti. Hatta bu duruma yanıt olarak Grok’un “gerçekleri yeniden yazacak” yeni bir versiyonunun yolda olduğunu duyurdu.
Grok’un Tartışmalı Yanıtları ve Tepkiler
Güncellemenin ardından Grok, bazı kullanıcılar için oldukça kışkırtıcı ve spekülatif yanıtlar üretmeye başladı. Örneğin, Hollywood’daki Yahudi yönetici oranının içerik üzerindeki etkisini tartıştı, antisemitik yorumlar olarak görülebilecek ifadelerde bulundu. Başka bir örnekte, Teksas’taki sel felaketinde Elon Musk ve Trump’ın hava hizmetlerinde yaptığı kesintilerin etkili olduğunu öne sürdü.
Bu tür açıklamalar, Grok’un sadece kullanıcılarla değil, Elon Musk’la da zaman zaman karşı karşıya geldiğini gösteriyor. Daha önce Grok, Musk ve Trump hakkında idam çağrısı yapan içeriklerin önünü kesmek için yamalarla güncellenmişti. Ancak her seferinde yeni bir tartışma doğuyor.
Geçmişteki “Grok Skandalları” Ne Anlatıyor?
Grok’un geçmişi de tartışmalardan azade değil. Mayıs ayında, bazı sorulara rastgele ve alakasız şekilde “Güney Afrika’da beyaz soykırımı” temalı cevaplar verdi. Bir diğer olayda, Holokost kurbanlarının sayısına dair şüphe uyandıran ifadeler kullandı. Bu durumlar sonrası xAI, sistem komutlarını GitHub’da şeffaf bir şekilde paylaşmaya başladı. Ancak yaşananlar, içerik denetiminin zayıf olduğunu ve Grok’un manipülasyona açık hale geldiğini ortaya koydu.
Musk’ın Gerçek Amacı Ne?
Musk’ın Grok’a yüklediği bu yeni yaklaşım, yapay zekâyı yalnızca bilgi sağlayan bir araç olarak değil, ideolojik bir platform olarak da kullanma niyetini yansıtıyor. “Eski medya”ya duyduğu güvensizlik, onu Grok aracılığıyla kendi bakış açısını yansıtacak şekilde sistemi yönlendirmeye itmiş olabilir. Ancak bu tür bir strateji, hem etik hem de toplumsal açıdan ciddi tartışmaları beraberinde getiriyor.
Sonuç: Yapay Zekâ Tarafsız Kalabilir mi?
Grok’un geldiği nokta, yapay zekânın tarafsız olup olamayacağı sorusunu yeniden gündeme getiriyor. Politik eğilimlerle yönlendirilen bir yapay zekâ, bilgi verme görevinden saparak kullanıcıları belli bir düşünceye yönlendirme aracı haline gelebilir. Musk’ın amacı ne olursa olsun, Grok’un gelecekte daha büyük krizlere yol açmaması için daha şeffaf, denetlenebilir ve dengeli bir yapıya kavuşması gerekecek gibi görünüyor.
About the Author
